本文继上篇数字滤波器解析，进行了实际波形测量
测试方法
用破晓pro播放196khz采样率1kz方波音频，经过ad8397放大后使用示波器测量
因为示波器设置为上升沿触发，所以无法完全体现最小相位和线性相位的延迟差别
最小相位快速滚降
只有后振铃
持续时间70us，衰减速度慢
振铃幅度62.5mv
振铃频率73khz
线性相位快速滚降
前后都有振铃
持续时间40us，衰减速度慢
振铃幅度38.75mv
振铃频率87khz
最小相位慢速滚降
只有后振铃
持续时间30us，衰减速度快
振铃幅度53.75mv
振铃频率86khz
线性相位慢速滚降
前后都有振铃
持续时间30us，衰减速度很快
振铃幅度36.25mv
振铃频率86khz
总结
测试结果符合预期
以信号还原度排名的话，在不同方面排名如下（越靠前越好）
持续时间 最小慢速≈线性慢速<线性快速<<最小慢速
衰减速度 线性慢速>最小慢速>线性快速>最小快速
振铃幅度 线性慢速<线性快速<<最小慢速<最小快速
延迟 最小慢速<最小快速<<线性慢速<线性快速
振铃频率 最小快速(73khz)<其他(约86khz) (不参与好坏排名)
设备默认滤波器是线性相位快速滚降
不在乎延迟的话建议使用线性相位慢速滚降，以获得最好的响应特性
